村委會電腦能查到個人信息嗎

1、不可以，村民委員會是基層群眾性自治組織，不可以查村民個人信息個人信息屬于個人隱私權利，村委會無權擅自查詢。

2、法律分析：村委會電腦不能夠查到個人婚姻的信息，除非村民有登記。村委會沒有權利檢查婚姻狀況，如確有必要可以詢問，但是不能調查。只有公安機關、人民法院、人民檢察院等司法機關為了合法目的，履行正當的程序才可以查詢他人的婚姻狀況。

3、法律分析：村委會沒有權利查。個人的信息應該要到公安機關的戶籍管理部門才可以查。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零三十四條 自然人的個人信息受法律保護。

4、法律分析：村委會不能查到個人戶口。戶籍是對自然人按戶進行登記并予以出證的公共證明簿，記載的事項有自然人的姓名、出生日期、親屬、婚姻狀況等，是可以確定自然人作為民事主體法律地位的基本法律文件。

5、不能。個人信息只有在村里的村委會才可以進行查找查看，其他人是沒有權利的，不能查。“公民個人信息”，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息。

村委會有權利查個人信息嗎

1、法律分析：村委會沒有權利查。個人的信息應該要到公安機關的戶籍管理部門才可以查。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零三十四條 自然人的個人信息受法律保護。

2、法律分析：村委會無權隨便透露村民的個人信息。村委會在日常村務管理活動當中，掌握村民戶口身份、家庭收入等相關信息，這些信息涉及到村民的隱私權。村委會負有正確使用這些信息，避免公民隱私外泄的義務。我國憲法規定：公民的隱私權受法律保護。隨便透露村民的個人信息是違法行為。

3、不可以，村民委員會是基層群眾性自治組織，不可以查村民個人信息個人信息屬于個人隱私權利，村委會無權擅自查詢。

4、個人信息屬于個人隱私權利，村委會無權擅自查詢。隱私權是為眾多法律系統所支持的一種人身基本權利。自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

村社區能查找到我的個人收入情況或者銀行流水嗎?!

如果他們想認真的查找某一個人的收入情況，確實可以查到。但很多時候，只要個人沒有什么違法行為，或者失信行為的話，村社區基本上也不會查。沒有哪個人想沒事找事做，除非查到你有問題。

親~您好很高興為您解沒有權利查詢。社區居委會是社區居民的自治組織，沒有執法權。社區巡查無權檢查任何一家公司的工資單或者工資保表。除了公檢法，其他機構和個人沒有權利查詢個人銀行流水情況的，如果真的有個人信息泄露的情況，您可以起訴銀行的。

不能，《儲蓄管理條例》規定，存款銀行要為儲戶保密。一般個人及單位都不能查詢個人儲蓄賬戶資金和流水。 只有公檢法部門憑相關文件，可以對個人儲蓄賬戶進行查詢。

村里有權利查車主信息嗎

村里沒有權利查車主信息，只有交通警察或公安機關執法時才有權查驗，知道車牌號查車主姓名，一般只能到公安機關以合法理由來進行查詢，只有交警部門和授權律師才有權查詢，因此，可以選擇通過報案查詢車主姓名，也可以通過委托律師前去查詢。

法律分析：村委無權利鎖車。即便村民有權自治，但對于停車罰款，應給予對方相應票據。村里的巡邏隊不具備行政執法力，無權私自鎖車，鎖車的行為侵犯車主的財產權。

法律分析：做ETC。車牌車主信息取得的正規渠道只有車管所可以查。該車如果辦理了保險，在保險公司也可以查詢到。

沒責任。（但還要看村里是否存在過錯）村里雇車，就與車主“達成了口頭共識和協議”，車主有義務按照村里的雇傭要求按時、按量的完成任務。而在雇傭期間內出險了，這個“風險都應該”是車主自行承擔的。還有：車在出險的過程中，村里有沒有錯誤存在，如果有錯誤存在，則，村里就要承擔責任。

可以報警處理，警察出警是了解相關情況，如果屬于民事糾紛，警察也只能做個調解。如果涉嫌犯罪或者違反了治安管理條例，警察才可能使用相應的職權。看村委會是什么情況下鎖車，如果村委會是侵害了他人的權益，可以選擇法院提起民事訴訟解決。

從平臺規則上來看，車主沒有義務把乘客送到家門口，拼車是按照車主既定的路線走，順路捎帶而已。但如果車主和乘客之間協商同意，也可以送到村里。但是一般來說，順風車主要解決的是城市內的出行需求，對于村鎮等偏遠地區的出行需求可能無法完全滿足。